【什么是防卫过当】防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害。这种行为虽然出于保护合法权益的目的，但由于手段或结果超出了合理范围，因此不再属于正当防卫，可能构成犯罪。
防卫过当的关键在于判断防卫行为是否“必要”和“适度”。如果防卫人面对的是正在进行的不法侵害，其采取的防卫措施应当与侵害行为的性质、强度相适应，否则就可能构成防卫过当。
一、防卫过当的基本概念
| 项目 | 内容 |
| 定义 | 防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害的行为。 |
| 法律依据 | 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫必须符合“适时性、必要性、适度性”原则，否则可能构成防卫过当。 |
| 行为目的 | 防卫过当的目的是为了制止不法侵害，但方式或后果超出合理范围。 |
| 法律后果 | 防卫过当可能构成犯罪，需依法承担刑事责任，但可酌情从轻或减轻处罚。 |
二、防卫过当的构成要件
| 要件 | 内容 |
| 存在不法侵害 | 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，而非已经结束或未发生的侵害。 |
| 防卫行为存在 | 防卫人确实实施了防卫行为，而非单纯的主观意图。 |
| 防卫行为超过必要限度 | 防卫行为的强度、手段等明显超过制止侵害所必需的限度。 |
| 造成不应有的损害 | 防卫行为导致了不必要的伤害或损失，如重伤、死亡等。 |
三、防卫过当与正当防卫的区别
| 项目 | 正当防卫 | 防卫过当 |
| 目的 | 为制止不法侵害 | 为制止不法侵害 |
| 行为限度 | 符合必要性和适度性 | 明显超过必要限度 |
| 损害程度 | 与侵害行为相当 | 超出合理范围 |
| 法律评价 | 不负刑事责任 | 可能承担刑事责任 |
四、常见案例分析
| 案例 | 情况描述 | 是否防卫过当 |
| 张某被抢劫，用刀刺伤对方致死 | 抢劫具有严重暴力性，张某使用致命武器进行防卫 | 是（可能构成防卫过当） |
| 李某因邻居吵闹，将其打成重伤 | 争吵不属于正在发生的不法侵害，且防卫手段过度 | 是（构成防卫过当） |
| 王某面对持刀袭击，用木棍击打对方致残 | 侵害行为具有暴力性，防卫手段相对合理 | 否（属于正当防卫） |
五、总结
防卫过当是正当防卫中的一种特殊情况，它强调防卫行为的“适度性”。在实际生活中，防卫人应根据实际情况判断防卫手段是否合理，避免因过度反应而承担法律责任。法律对防卫过当的认定有严格标准，既要保护公民的合法权益，也要防止滥用防卫权。
通过了解防卫过当的定义、构成要件及典型案例，有助于我们在面对不法侵害时作出更加理性和合法的应对。